Lucas Andrade Araripe
13 de janeiro de 2021
22 de setembro de 2026 
Direito à Saúde é o direito social de receber proteção, prevenção e tratamento adequado, nos termos do art. 196 da Constituição Federal de 1988 e do art. 35-C da Lei 9.656/1998. Na prática, a negativa do plano exige prova documental, reclamação administrativa e, se houver urgência, pedido judicial imediato.
Quando a operadora recusa exame, cirurgia, medicamento ou internação prescritos por médico, o paciente deve agir com método. A discussão envolve contrato, regulação da ANS, Código de Defesa do Consumidor e prova da necessidade clínica. Uma negativa mal documentada dificulta a tutela de urgência e pode atrasar o tratamento.
Navegue por este conteúdo:
- O Direito à Saúde na jurisprudência
- O que fazer quando o plano de saúde nega o requerimento
- Ações judiciais e proteção ao Direito à Saúde
- Pedido de liminar em pequenas causas
- Referências
Como o Direito à Saúde aparece na jurisprudência sobre plano de saúde?
O Direito à Saúde aparece na jurisprudência como limite à recusa contratual quando há prescrição médica idônea, cobertura da doença e risco ao paciente. Tribunais costumam analisar a Lei 9.656/1998, o CDC, a boa-fé contratual e a urgência clínica antes de determinar custeio, reembolso ou obrigação de fazer.
O ponto central não é substituir a avaliação médica pela vontade do consumidor. O debate jurídico nasce quando a operadora aceita a relação contratual, recebe mensalidades e nega a técnica indicada pelo profissional responsável, embora o tratamento dialogue com a doença coberta pelo contrato.
O profissional com registro médico responde tecnicamente pela conduta clínica. Por isso, o relatório médico deve explicar diagnóstico, CID quando aplicável, histórico do paciente, tratamento solicitado, urgência, riscos da demora e motivo pelo qual alternativas sugeridas pela operadora não atendem ao caso.
Súmula 95 do TJSP: “Havendo expressa indicação médica, não prevalece a negativa de cobertura do custeio ou fornecimento de medicamentos associados a tratamento quimioterápico.”
A jurisprudência também trata do rol da ANS. Em 2022, o STJ julgou os EREsp 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e adotou a tese do rol taxativo mitigado. Depois, a Lei 14.454/2022 alterou a Lei 9.656/1998 para admitir cobertura fora do rol quando houver critérios técnicos, evidência científica e recomendação de órgãos reconhecidos.
Por isso, a frase “não está no rol da ANS” não encerra a análise. O advogado deve verificar se existe substituto terapêutico no rol, evidência científica, recomendação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, de órgão estrangeiro equivalente ou de entidade técnica de renome, conforme a redação do art. 10, §13, da Lei 9.656/1998.
1. Descabida a negativa de cobertura de procedimento indicado pelo médico como necessário para preservar a saúde e a vida do usuário do plano de saúde. 2. O fato de o procedimento não constar no rol da ANS não significa que não possa ser exigido pelo usuário, uma vez que se trata de rol exemplificativo. (AgInt no AREsp 1442296/SP, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 23/03/2020, DJe 25/03/2020)
Quando a negativa pode ser considerada abusiva?
A negativa pode ser abusiva quando contraria a finalidade do contrato, restringe direito essencial sem informação adequada ou impõe desvantagem exagerada. O art. 51 do CDC, Lei 8.078/1990, considera nulas cláusulas incompatíveis com boa-fé ou que coloquem o consumidor em desvantagem excessiva.
Exemplos frequentes incluem recusa de quimioterapia vinculada a tratamento coberto, limitação de sessões indispensáveis, negativa de internação de urgência, demora injustificada para autorizar cirurgia e exigência de carência em situação de emergência. O art. 35-C da Lei 9.656/1998 protege atendimentos de emergência e urgência nos planos de assistência à saúde.
O que fazer quando o plano de saúde nega o requerimento?
Quando o plano de saúde nega o requerimento, o paciente deve pedir a negativa por escrito, reunir documentos médicos e contratuais, registrar reclamação na operadora, acionar canais administrativos e avaliar ação judicial. Esse roteiro reduz perda de prova, demonstra boa-fé e facilita liminar quando a demora ameaça a saúde.
O primeiro passo é documentar a relação contratual. Guarde carteirinha do plano, contrato ou proposta, boletos pagos, comprovantes de carência cumprida, protocolos de atendimento, e-mails, conversas de aplicativo e gravações permitidas por lei. Também organize pedido médico, exames, laudos, orçamento, relatório de urgência e indicação do prestador.
A Resolução Normativa ANS 395/2016 disciplina regras de atendimento ao beneficiário e exige canais adequados de informação. Na prática, o paciente deve solicitar número de protocolo e resposta formal com fundamento contratual ou regulatório. Uma negativa verbal raramente basta para demonstrar a abusividade de forma clara.
Com os documentos em mãos, o consumidor pode registrar reclamação no site https://www.consumidor.gov.br/, mantido pelo governo federal para solução direta entre consumidores e empresas cadastradas. A reclamação pode ajudar a comprovar tentativa administrativa e indicar padrão de conduta da operadora.
Esse caminho se conecta ao Direito do Consumidor, pois plano de saúde prestado por operadora privada costuma envolver relação de consumo. O STJ consolidou esse entendimento na Súmula 608, ressalvadas entidades de autogestão, que podem receber análise jurídica distinta conforme sua natureza.
O consumidor também pode usar canais não oficiais, como https://www.reclameaqui.com.br, para registrar histórico público da negativa. Esse registro não substitui ANS, Procon ou Judiciário, mas pode demonstrar tentativa de solução e pressionar a operadora a responder com mais clareza.
Outra providência relevante é denunciar o caso à ANS. A agência pode instaurar Notificação de Intermediação Preliminar, conhecida como NIP, para tratar conflitos assistenciais e não assistenciais. A operadora que descumpre normas regulatórias pode sofrer sanções administrativas conforme a RN ANS 489/2022, que atualizou regras de penalidades.
Quais documentos o advogado deve pedir ao cliente?
O advogado deve solicitar relatório médico completo, prescrição, exames, negativa escrita, comprovantes de pagamento, contrato, protocolos, documento pessoal e comprovante de residência. Em casos de reembolso, deve pedir nota fiscal, recibo, comprovante de transferência e prova de que o atendimento ocorreu por urgência ou indisponibilidade da rede.
Se o caso envolver medicamento de alto custo, o relatório precisa indicar dose, periodicidade, tempo estimado de uso e riscos da interrupção. Se envolver cirurgia, deve conter justificativa técnica, materiais necessários e prazo seguro. Quanto mais objetivo for o conjunto documental, menor a chance de o processo depender de diligências demoradas.
Como funcionam as ações judiciais e a proteção ao Direito à Saúde?
As ações judiciais protegem o Direito à Saúde por meio de obrigação de fazer, pedido de custeio, reembolso, multa e eventual dano moral. O juiz analisa probabilidade do direito, perigo de dano, contrato, prescrição médica e normas da ANS para decidir se determina cobertura imediata ou indenização posterior.
A petição inicial deve narrar os fatos em ordem cronológica: contratação do plano, diagnóstico, prescrição médica, pedido administrativo, negativa e consequências clínicas. Em seguida, deve fundamentar a abusividade com Lei 9.656/1998, CDC, Constituição Federal de 1988, jurisprudência aplicável e documentos do caso concreto.
O pedido pode incluir autorização do procedimento, fornecimento de medicamento, custeio de internação, reembolso de valores pagos, multa diária por descumprimento e indenização por dano moral. O dano moral não surge de forma automática em toda negativa, mas pode ocorrer quando a recusa agrava angústia, expõe o paciente a risco ou impede tratamento urgente.
Quanto ao foro, o consumidor pode escolher caminhos distintos conforme valor e complexidade. Nos Juizados Especiais, a Lei 9.099/1995 permite causas de até 40 salários mínimos. Até 20 salários mínimos, a parte pode ajuizar sem advogado no primeiro grau, conforme art. 9º da Lei 9.099/1995.
Se o valor ficar acima de 20 salários mínimos e até 40 salários mínimos, o advogado passa a ser necessário no Juizado Especial. Acima de 40 salários mínimos, ou quando a causa exigir perícia complexa, a Justiça comum costuma ser mais adequada. Pessoas sem condições financeiras podem pedir gratuidade de justiça, nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC, Lei 13.105/2015.
Quando a Justiça comum é mais adequada que o Juizado Especial?
A Justiça comum tende a ser mais adequada quando há alto valor econômico, necessidade de perícia médica complexa, múltiplos réus, pedido de internação prolongada ou discussão contratual robusta. O Juizado pode ser mais rápido, mas não deve receber causas que dependam de prova técnica incompatível com seu rito simplificado.
Em qualquer via, o advogado deve avaliar competência, urgência e risco de extinção sem julgamento de mérito. Uma escolha processual inadequada pode atrasar a liminar. Por isso, a estratégia deve considerar o estado clínico do paciente, a documentação disponível e o comportamento anterior da operadora.
Como funciona o pedido de liminar em pequenas causas?
O pedido de liminar em pequenas causas busca decisão rápida para impedir dano grave antes da sentença. O juiz pode conceder tutela de urgência quando identifica probabilidade do direito e perigo de dano, conforme art. 300 do CPC, aplicado subsidiariamente quando compatível com a Lei 9.099/1995.
Na prática, a liminar deve mostrar por que o paciente não pode esperar. Relatórios com expressões genéricas costumam ser insuficientes. O médico deve indicar risco de progressão da doença, perda de chance terapêutica, dor intensa, risco de morte, agravamento irreversível ou prazo clínico para início do tratamento.
Se conceder a tutela, o juiz pode fixar multa diária para forçar o cumprimento, com base nos arts. 497, 536 e 537 do CPC, Lei 13.105/2015. A multa não tem finalidade de enriquecer o paciente. Ela cria incentivo econômico para que a operadora autorize o tratamento dentro do prazo judicial.
As multas variam conforme urgência, custo do procedimento, capacidade econômica da ré e histórico de resistência. Em um exame simples, a multa pode ser menor. Em uma internação oncológica ou cirurgia urgente, o valor pode crescer para impedir que a operadora prefira pagar a multa em vez de cumprir a ordem.
Um exemplo citado na imprensa envolve Reginaldo Olbi, que realizou ressonância, recebeu diagnóstico de câncer e enfrentou recusa de tratamento pela operadora. Após meses de negativa, ajuizou ação e obteve liminar em dois dias para obrigar o custeio. O caso mostra a relevância de prova médica e urgência bem demonstrada.
A liminar também exige acompanhamento após a decisão. O advogado deve verificar intimação, prazo de cumprimento, resposta da operadora, autorização efetiva, agendamento do procedimento e eventual descumprimento. Se a empresa não cumprir, o pedido de majoração de multa ou bloqueio de valores pode ser analisado conforme o caso.
Perguntas frequentes sobre Direito à Saúde
Direito à Saúde limita a negativa quando há doença coberta, prescrição médica fundamentada e risco ao paciente. A operadora pode discutir cobertura, carência e critérios regulatórios, mas deve justificar por escrito. Negativas genéricas, sem base contratual e sem análise clínica, tendem a fortalecer pedido administrativo ou judicial.
Direito à Saúde exige organização de provas. Peça negativa por escrito, guarde protocolo, reúna relatório médico, exames, contrato e comprovantes de pagamento. Depois, registre reclamação na operadora, consumidor.gov.br e ANS. Se houver urgência ou risco de agravamento, procure orientação jurídica para avaliar liminar.
Direito à Saúde não se encerra no rol da ANS. Após a Lei 14.454/2022, a Lei 9.656/1998 admite cobertura fora do rol quando critérios técnicos forem atendidos. O caso exige prescrição médica, evidência científica e análise da inexistência ou inadequação de alternativa terapêutica já listada.
Direito à Saúde pode ser discutido no Juizado Especial sem advogado quando o valor não passa de 20 salários mínimos, conforme art. 9º da Lei 9.099/1995. Mesmo assim, casos urgentes, complexos ou de alto custo costumam exigir estratégia técnica para prova, tutela de urgência e cumprimento da ordem.
Direito à Saúde pode receber análise rápida quando o processo demonstra urgência com documentos objetivos. Não existe prazo único, pois cada tribunal organiza sua pauta. Relatório médico completo, negativa formal e risco clínico bem descrito aumentam a chance de apreciação célere, especialmente em plantão ou tutela de urgência.
Direito à Saúde pode justificar dano moral quando a negativa supera mero aborrecimento e agrava sofrimento, risco ou vulnerabilidade do paciente. Tribunais analisam urgência, conduta da operadora, tempo de espera e impacto clínico. A indenização depende da prova do caso concreto e não decorre automaticamente da recusa.
Quais referências ajudam a aprofundar o tema?
As referências abaixo contextualizam situações de negativa, medicamentos de alto custo e orientações ao consumidor. Como parte dos links possui conteúdo jornalístico ou publicação antiga, a consulta deve vir acompanhada de atualização normativa, especialmente após a Lei 14.454/2022 e normas recentes da ANS.
- http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2011/09/medico-pediu-exame-mas-o-plano-nao-aprovou-saiba-o-que-fazer.html
- https://lucasandradeararipe.jusbrasil.com.br/artigos/1118353140/como-obter-medicacao-de-alto-custo-de-forma-gratuita
- https://jovempan.com.br/noticias/brasil/teve-exame-recusado-pelo-plano-de-saude-saiba-o-que-fazer.html
O Direito à Saúde exige reação rápida, prova organizada e leitura conjunta do contrato, da Lei 9.656/1998, do CDC e da regulação da ANS. Para advogados e departamentos jurídicos, a gestão de documentos, prazos e protocolos reduz falhas e melhora a condução de demandas de urgência.
Quer receber conteúdos sobre Direito do Consumidor e Direito à Saúde? Faça seu cadastro e acompanhe novas publicações da Projuris.