O que é anatocismo? Marcos jurídicos e jurisprudência

17/05/2022
 / 
20/09/2023
 / 
12 minutos

A prática de anatocismo – cobrar juros sobre juros devidos – é considerada ilícita no Brasil. Contudo, embora esse tema esteja regulado por leis que datam do começo do século XX, ele ainda não é matéria pacificada no Direito Econômico e Financeiro. 

No nível prático, o anatocismo é muitas vezes tido como sinônimo para “juros compostos”, ou ainda, para “capitalização de juros”. No entanto, há precedentes e jurisprudência para sustentar que poderíamos estar frente a conceitos distintos. 

Assim, entender o que é anatocismo na legislação brasileira é a primeira missão deste artigo. Em segundo lugar, traremos algumas das principais decisões, acórdãos e súmulas sobre o tema. 

Ao final, esperamos que você esteja melhor preparado(a) para enfrentar este complexo tema, na sua prática jurídica. Boa leitura!

O que é anatocismo? 

Anatocismo é um termo próprio do Direito para definir a cobrança de juros sobre juros devidos, em uma situação de inadimplência. Essa conduta é vetada pela lei brasileira e, portanto, é prática ilícita. 

baixe uma planilha de gestao de processos juridicos e automatize o controle de todos os seus contratos

Contudo, empiricamente, entender quando ocorre o anatocismo é mais complexo. Isso porque, muito frequentemente, ele pode se confundir com a aplicação de juros compostos – que, na maioria das vezes, não é por si só considerada crime.

Vejamos como funciona o anatocismo, na prática. Para isso, imagine que você contraiu uma dívida, sobre a qual incidem juros de 2% ao mês. Se, ao deixar de pagar uma parcela (inadimplência), passarem a incidir juros não apenas sobre o valor original da dívida, mas também sobre os juros já acumulados, tem-se o anatocismo. 

O exemplo acima é uma situação clássica em que o crime de anatocismo poderia ser caracterizado. Entretanto, os códigos legais brasileiros estabelecem uma série de exceções que acabam por descaracterizar o anatocismo, a depender de como se dá a capitalização de juros (anual, semestral, mensal, etc), ou ainda das partes dela participantes. 

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados

Nas palavras do jurista Marcelo Almeida de Moraes Marinho, na obra “Juros – Aspectos Econômicos e Jurídicos”: 

Pode-se afirmar que, nos mais diversos assuntos, podemos encontrar leis e interpretações proibindo, permitindo ou limitando a capitalização de juros. E nesse mar revolto de ideias e princípios é que navega o julgador.”

Uma vez que se trata de tema complexo e não-pacificado, antes de entender mais sobre os aspectos jurídicos do anatocismo, veremos qual a definição de juros simples e compostos. 

E, a fim de introduzir os principais conflitos de interpretação hoje vigentes, nos deteremos ainda na possibilidade de distinção – ou não –  entre juros compostos e anatocismo. 

baixe uma planilha de gestao de contratos gratuitamente

– Anatocismo, juros compostos e juros simples: qual a diferença?

Juros simples e juros compostos são conceitos de economia, bastante comuns para quem atua nessa área. Já o anatocismo é o termo jurídico utilizado para designar uma prática financeira ilícita. 

Vejamos, então, o que são juros simples, juros compostos, e como estes últimos se diferenciam do anatocismo. 

Juros simples

Os juros simples são um percentual pré-determinado que incide apenas sobre o valor original de uma dívida. Ao contrair uma dívida de R$10 mil, com juros de 2%, a incidência da taxa será sempre sobre o valor de R$10 mil. 

Por esse motivo, os juros simples são mais regulares do que os juros compostos. 

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados

Juros compostos

Nos juros compostos, a incidência da taxa ocorre sobre o valor da dívida original, acrescido do valor dos juros. Em uma dívida composta de R$10.000,00, com juros anuais de 2%, no primeiro ano sua dívida seria de R$10.200,00.

Já no segundo ano, a taxa de juros seria aplicada sobre o valor original da dívida somado ao valor dos juros já acumulados. Assim, os 2% seriam calculados sobre o valor de R$10.200,00, e não sobre os R$10.000. 

Diferença entre anatocismo e juros compostos

Efetivamente, no Brasil, não há doutrina pacífica para a questão da diferença entre juros compostos e anatocismo. Por um lado, há juristas que se detém na letra da lei para afirmar que, ali, a capitalização de juros compostos é tratada como sinônimo de anatocismo. 

Por outro lado, as cortes superiores parecem caminhar, nos anos recentes, para um entendimento de que os juros compostos são aplicados sobre juros a vencer, enquanto no anatocismo essa aplicação se dá sobre juros já vencidos (inadimplidos). 

Portanto, estaríamos frente a frente com dois conceitos distintos. Nesse sentido, a decisão do TRF-4, na Apelação Cível 5001337-74.2017.4.04.7216/SC, corrobora para o entendimento de que há distinção. Ali, se lê:

[…] o que a lei veda é a cobrança de juros sobre capital renovado, ou seja, sobre o montante de juros não pagos, já resultantes da incidência de juros compostos (capitalizados). Ter-se-ia, aí sim, a cobrança de juros sobre juros, prática de anatocismo […]

Outro exemplo de jurisprudência nesse mesmo sentido vem do julgamento da Apelação Cível 5038310-36.2013.4.04.7000/PR, cuja análise de caso concreto conclui o que segue:

[…]Embora a CEF, reiteradamente, argumente que não ocorre cobrança de juros sobre juros no caso de crédito rotativo – sob o fundamento de que seria apenas cobrança e pagamento dos juros lançados a débito na conta, que, por não terem sido quitados, passam a compor o saldo devedor da conta -, o que costuma acontecer é a incidência mensal sobre o saldo devedor de novos juros, ou seja, os juros são somados ao saldo devedor, e sobre o resultado calculam-se novos juros. Tal situação evidencia o anatocismo, que deve ser afastado.[…]

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados
baixe um ebook e tire todas as suas duvidas sobre os contratos eletronicos

Legislação sobre anatocismo e capitalização de juros no Brasil

Os fundamentos legais e as penalizações que incidem sobre o crime de anatocismo estão espalhadas por uma série de códigos. 

Aqui, destacamos apenas os diplomas legais mais significativos. 

– Lei da Usura (Decreto 22.626/33) e a MP 2.170-36/01

A Lei da Usura (Decreto 22.626/33) é uma das bases legais mais comumente citadas para definir o que é o anatocismo. Em seu Art. 4º, lê-se:

Art. 4º. É proibido contar juros dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em conta corrente de ano a ano.

Como se vê, a Lei da Usura estabelece a periodicidade anual para acumulação de juros. Contudo, importa destacar que o Art. 5º da  Medida Provisória (MP) 2.170-36/2001 provocou alteração nesse prazo, permitindo que seja contabilizado mensalmente. In verbis:

 Art. 5o  Nas operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, é admissível a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano. 

use o gerador de assinatura de e-mail profissional e melhore o aspecto da sua comunicação

No meio jurídico, a edição da MP 2.170-36/2001 foi alvo de contestação. Em 2015, no entanto, o STF julgou recurso extraordinário de repercussão geral que discutiu a constitucionalidade ou não do Art.5º da MP. E decidiu, ao fim e ao cabo, que a determinação é constitucional. 

No acórdão que pactuou a decisão pela constitucionalidade da MP, lemos:

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados

“1. A capitalização de juros vedada pelo Decreto 22.626/1933 (Lei de Usura) em intervalo inferior a um ano é permitida pela Medida Provisória 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, tendo por pressuposto a circunstância de os juros devidos e já vencidos serem, periodicamente, incorporados ao valor principal. Os juros não pagos são incorporados ao capital e sobre eles passam a incidir novos juros. 2. Por outro lado, há os conceitos abstratos, de matemática financeira, de “taxa de juros simples e taxa de juros compostos”, métodos usados na formação da taxa de juros contratada, prévios ao início do cumprimento do contrato. A mera circunstância de estar pactuada taxa efetiva e taxa normal de juros não implica capitalização de juros, mas apenas processo de formação da taxa de juros pelo método composto, o que não é proibido pelo Decreto 22.626/1933.”

Assim, o Supremo Tribunal Federal consolidou o entendimento de que, havendo pactuação expressa entre as partes, é possível a capitalização de juros em período inferior a um ano, a despeito do que estabelece a Lei da Usura. 

Ao longo deste artigo, discutiremos em mais detalhes alguns das principais súmulas que concretizam o entendimento das cortes brasileiras acerca da Lei da Usura e da MP 2.170-36/2001. Fique conosco!

– Anatocismo no Código Civil (Lei 10.406/02)

O Código Civil de 1916 não vedava a cobrança de juros sobre juros, conforme se estipulava no Art. 1262. No entanto, com a  Lei da Usura, já a partir de 1933, se estabeleceu a vedação ao anatocismo, ficando permitida apenas a capitalização anual.

Por sua vez, o novo texto do CC, datado de 2002, incluiu redação que vai ao encontro do que determina a Lei da Usura. Na letra da Lei, o Código Civil passa a abordar o tema da seguinte maneira:

Art. 591. Destinando-se o mútuo a fins econômicos, presumem-se devidos juros, os quais, sob pena de redução, não poderão exceder a taxa a que se refere o art. 406, permitida a capitalização anual.

Em complemento a esse artigo, o Informativo de Jurisprudência nº 599 do STJ, datado de 2017, reafirma que “a cobrança de juros capitalizados nos contratos de mútuo é permitida quando houver expressa pactuação”. 

agende uma demonstracao do Projuris Empresas software juridico

Anatocismo no STJ e STF: formação de jurisprudência sobre o tema

Desde o princípio deste artigo, você viu trechos de decisões e acórdãos que ajudam a consolidar quando ocorre o anatocismo. Além desses exemplos de jurisprudência, há também certos entendimentos já sumulados, acerca desse crime e de sua fundamentação legal. 

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados

As súmulas são, em última análise, a materialização de uma jurisprudência consolidada pelo Tribunal. Tendo isso em mente, trazemos, abaixo, três das súmulas mais importantes quando o assunto é anatocismo. Confira!

– Súmula 121 do STF

A Súmula 121 foi publicada em dezembro de 1963. Ela se refere diretamente à Lei da Usura que, por sua vez, foi publicada 30 anos antes, em 1933. Na súmula 121 encontra-se o seguinte enunciado:

“É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada.”

Pela redação do enunciado, a Súmula 121 acabou por contribuir para interpretações dissonantes do conceito de anatocismo. Isso ocorre porque o texto parece indicar que juros compostos (capitalização de juros) e anatocismo designam o mesmo fenômeno. 

Contudo, como vimos, o entendimento predominante atualmente vai no sentido de que toda a prática de anatocismo inclui juros compostos, embora nem toda a aplicação de juros compostos configure anatocismo.

Além disso, na Súmula 121, o site oficial do STF orienta o leitor a buscar também a Súmula 596, do mesmo órgão. Ali, como veremos a seguir, se encontra uma das exceções ao anatocismo.

Súmula 596 do STF

Publicada em 1976, a Súmula 596 acaba por complementar o que traz a MP 2.170-36/01. Isso porque, em seu anunciado, lê-se:

“As disposições do Decreto 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional.”

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados

Assim, fica estabelecido que a vedação à prática de anatocismo não se aplica às instituições que integram o Sistema Financeiro Nacional (expressas na Lei 4.595/64) – como o Banco Central e outras instituições financeiras públicas e privadas. 

Súmula 93 do STJ

No mesmo sentido caminha a Súmula 93, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Publicada em 1992, a súmula traz o seguinte enunciado:

A legislação sobre cédulas de crédito rural, comercial e industrial admite o pacto de capitalização de juros.

Assim, tem-se consolidado mais um tipo de caso que admite exceção à aplicação do anatocismo: as cédulas de crédito rural, comercial ou industrial. 

Sanções para a prática de anatocismo

O Código de Defesa do Consumidor é o diploma que apoia o cidadão na busca por reaver quantias que foram pagas indevidamente, em virtude do anatocismo. 

Para tal, o prejudicado deve propor ação revisional. Se comprovada a prática de anatocismo, o réu pode ser condenado a devolver ao consumidor os valores pagos indevidamente. A essa devolução se dá o nome de repetição do indébito

Perguntas frequentes

O que significa anatocismo?

O anatocismo é definido, pela Lei da Usura (Decreto 22.626/33), como a cobrança de juros sobre juros já vencidos. O anatocismo se assemelha, em grande medida, ao conceito matemático de juros compostos. No entanto, o anatocismo se materializa quando a cobrança de juros se dá sobre juros inadimplidos. No Brasil, a prática é considerada ilícita.

É legal a cobrança de juros sobre juros?

Conceitualmente, a Lei da Usura (Decreto 22.626/33) traz que é proibido contar juros dos juros. Portanto, a cobrança de juros dos juros é prática ilícita. No entanto, essa lei determina também que a proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em conta corrente de ano a ano

baixe um modelo de ppt para apresentacao de resultados, com indicadores juridicos atualizados
Qual a diferença entre anatocismo e capitalização de juros?

Na Lei da Usura (Decreto 22.626/33), no Código Civil e na Súmula 121 do STF, os termos “anatocismo” e “capitalização de juros” são tratados como sinônimos. No entanto, conceitualmente, a jurisprudência recente caminha na direção de estabelecer diferenciação entre um conceito e outro.

Conclusão

Como você viu, o conceito de anatocismo no sistema de justiça brasileiro não é matéria pacífica, tendo sido discutido em recursos extraordinários e especiais. Bem como, tendo sido também alvo de súmulas no STF e STJ. 

Assim, entende-se que a atuação jurídica em questões que envolvam anatocismo ou capitalização de juros devem ser acompanhadas do exame atento da jurisprudência existente, assim como, dos códigos, decretos e MPs que ajudam a fundamentar o que vem a ser o anatocismo. Bom trabalho!

Receba meus artigos jurídicos por email

Preencha seus dados abaixo e receba um resumo de meus artigos jurídicos 1 vez por mês em seu email

O autor Tiago Fachini em foto de perfil

Autor: Tiago Fachini

  • Mais de 300 mil ouvidas no JurisCast e Debate Legal
  • Mais de 1.100 artigos publicados no Jurídico de Resultados
  • Especialista em Marketing Jurídico
  • Palestrante, professor e um apaixonado por um mundo jurídico cada vez mais inteligente e eficiente.

Siga Tiago Fachini:

Use as estrelas para avaliar

Média 4.7 / 5. 3

Nenhum voto até agora! Seja o primeiro a avaliar este post.

Deixe um comentário