Nomeação em concurso público: ordem, remoção e preterição

Nomeação em concurso público é o ato administrativo que investe candidato aprovado em cargo efetivo, nos termos do art. 37, II e IV, da Constituição Federal de 1988. Na prática, a Administração deve respeitar a classificação, o edital e o prazo de validade do certame.

O tema concurso público gera debates sobre direitos dos candidatos, deveres da Administração e limites para atos praticados durante a validade do certame. Entre essas garantias, a ordem de classificação ocupa lugar central, porque impede escolhas pessoais e protege a impessoalidade no provimento de cargos públicos.

Navegue por este conteúdo:

• Súmula 15 do STF e garantias no concurso público
• Violação ao direito à ordem de nomeação
• Concurso regionalizado
• Remoção de servidores públicos
• Exemplos concretos
• Cadastro de reserva e ordem de nomeação
• Preterição em concurso público

Como a Súmula 15 do STF protege a nomeação em concurso público?

A Súmula 15 do STF afirma que, dentro do prazo de validade do concurso, o candidato aprovado tem direito à nomeação quando o cargo for preenchido sem observância da classificação. A regra transforma a ordem classificatória em garantia jurídica contra favorecimentos, remoções indevidas e convocações seletivas.

A ordem de nomeação no concurso público representa uma das primeiras garantias do concursado. O Supremo Tribunal Federal consolidou essa proteção em 13 de dezembro de 1963, quando aprovou o enunciado nº 15 de sua Súmula.

O texto da Súmula 15 estabelece: “dentro do prazo de validade do concurso, o candidato aprovado tem o direito à nomeação, quando o cargo for preenchido sem observância da classificação”. A lógica é simples: se a Administração ocupa a vaga por alguém pior classificado, cria direito subjetivo para quem estava antes na fila.

A Constituição Federal de 1988 reforça essa conclusão no art. 37, II, ao exigir concurso para investidura em cargo ou emprego público, e no art. 37, IV, ao determinar prioridade de convocação aos aprovados em concurso anterior durante sua validade. Até 2025, esses comandos permanecem vigentes sem alteração material.

Também importa considerar o RE 598.099/MS, julgado pelo STF sob repercussão geral, no Tema 161. O Tribunal reconheceu direito subjetivo à nomeação para candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital, salvo situações excepcionais, supervenientes, imprevisíveis, graves e devidamente motivadas pela Administração.

Quando há violação ao direito à ordem de nomeação?

Há violação à ordem de nomeação quando a Administração preenche vaga existente ou necessária sem respeitar a lista de classificação do concurso vigente. A ilegalidade pode aparecer de forma direta, com convocação de candidato pior classificado, ou indireta, por remoções, contratações precárias e arranjos administrativos sem motivação idônea.

A nomeação em concurso público parece simples quando analisada apenas pela lista final de aprovados. Na prática, porém, o Poder Público pode criar mecanismos que deslocam vagas, movimentam servidores ou fragmentam listas para reduzir a chance de convocação dos candidatos melhor classificados em determinada localidade.

Dois instrumentos exigem atenção especial: o concurso regionalizado e a remoção de servidores públicos. Eles são lícitos em abstrato, mas podem violar a classificação quando usados para ocupar vaga que deveria ser oferecida ao próximo candidato aprovado naquela lista específica.

A Lei 9.784/1999, aplicável ao processo administrativo federal, exige observância de legalidade, finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade e interesse público no art. 2º. O art. 50 da mesma lei exige motivação para atos que afetem direitos ou interesses. Esses parâmetros ajudam a identificar remoções abusivas.

Como funciona o concurso regionalizado?

O concurso regionalizado divide vagas por localidades, regiões, comarcas, unidades administrativas ou polos de lotação. O candidato escolhe uma dessas opções no ato de inscrição e concorre apenas com os inscritos naquela localidade, embora o cargo, a prova e o edital possam ser os mesmos para todos.

O Estado adota esse modelo para distribuir servidores públicos por território amplo. Em tese, a medida atende ao interesse público, porque permite preencher postos em regiões com menor atratividade e dá ao candidato a chance de definir previamente onde pretende trabalhar.

O efeito prático, porém, é a criação de listas distintas. Cada localidade passa a ter número próprio de vagas, número próprio de inscritos, nota de corte própria e ordem própria de classificação. Assim, duas pessoas que fizeram a mesma prova podem ter resultados jurídicos diferentes por causa da localidade escolhida.

Imagine que a localidade A teve baixa concorrência e nota de corte de 50 pontos, enquanto a localidade B teve alta concorrência e nota de corte de 60 pontos. Um candidato com 55 pontos pode ser aprovado em A, mas ficaria fora das vagas em B. Essa diferença orienta a análise da preterição.

Quando a remoção de servidores públicos causa preterição?

A remoção, por si só, não é ilegal. No regime federal, o art. 36 da Lei 8.112/1990 define remoção como deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro. O problema surge quando a remoção ocupa vaga que deveria gerar nova nomeação na lista local vigente.

A Administração promove concurso regionalizado justamente para organizar lotações e atender necessidades específicas. O candidato assume o risco de escolher localidade mais concorrida ou menos concorrida. Se escolhe uma região disputada, precisa de nota mais alta; se escolhe região menos disputada, pode enfrentar corte menor.

A ilegalidade ocorre quando, durante a validade do concurso, a Administração remove servidor aprovado em localidade menos concorrida para localidade mais concorrida e deixa de nomear o próximo candidato da lista dessa localidade. A prática pode afrontar a impessoalidade prevista no art. 37, caput, da Constituição Federal de 1988.

Ao projetar a nota do servidor público removido na lista da localidade de destino, o advogado consegue verificar se candidatos com pontuação superior ficaram sem nomeação. Se isso ocorreu, a remoção pode ter funcionado como forma indireta de burlar a ordem de classificação.

Esse raciocínio também dialoga com o Tema 784 do STF, firmado no RE 837.311/PI. O Tribunal reconheceu direito à nomeação para aprovados fora das vagas quando houver preterição arbitrária e imotivada, surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do anterior, conforme as circunstâncias do caso.

Quais exemplos mostram a violação da ordem de nomeação?

Considere um concurso regionalizado para analista administrativo. A localidade X, menos concorrida, teve nota de corte de 50 pontos. A localidade Y, mais concorrida, teve nota de corte de 60 pontos. Um candidato escolheu X, obteve 50 pontos, tomou posse e, meses depois, pediu remoção para Y.

Se a Administração aceita a remoção durante o prazo de validade do concurso e havia necessidade de servidor em Y, deve justificar por que não nomeou o próximo candidato da lista local. Sem motivação concreta, a remoção pode demonstrar favorecimento e esvaziar o direito dos candidatos que disputaram Y.

Nesse cenário, não apenas o primeiro candidato após as vagas pode ter sofrido lesão. Todos os candidatos de Y com nota superior a 50 pontos e ainda não nomeados podem alegar que tinham classificação melhor do que o servidor deslocado. A nota funciona como critério objetivo de comparação.

O advogado que representa candidato preterido deve reunir edital, listas por localidade, atos de nomeação, portarias de remoção, publicação em diário oficial, validade do concurso e eventual quadro de vacâncias. Também deve demonstrar a data do ato lesivo, porque ela influencia a via processual e os prazos.

Como o cadastro de reserva impacta a ordem de nomeação?

O cadastro de reserva não gera, por si só, direito automático à nomeação. O candidato fora do número de vagas precisa demonstrar fato novo juridicamente relevante, como preterição, contratação precária para as mesmas funções, surgimento de vaga com necessidade inequívoca ou ato administrativo que desrespeite a ordem.

Exemplo: o edital ofertou 10 vagas para determinada localidade, e o candidato ficou em 20º lugar. Se ele comprova apenas uma remoção ilegal, alguns tribunais entendem que a lesão alcança somente o 11º colocado. Esse raciocínio compara o número de vagas ocupadas irregularmente com a posição do autor.

A crítica a esse entendimento aparece quando a remoção envolve candidato com nota inferior à de vários aprovados da localidade de destino. Nessa hipótese, a análise meramente numérica pode deixar sem consequência prática uma ilegalidade reconhecida, porque mantém o servidor removido e nega reparação aos candidatos melhor pontuados.

Para fortalecer a tese, a petição deve mostrar que a remoção não apenas abriu uma vaga abstrata, mas inseriu na localidade alguém que não alcançaria a classificação exigida naquela lista. Essa comparação aproxima o caso da Súmula 15 do STF, pois o cargo foi preenchido sem observar a classificação pertinente.

Como comprovar a preterição em concurso público?

A preterição em concurso público se comprova pela comparação entre a lista de classificação, a validade do certame e o ato administrativo que ocupou a vaga sem convocar o candidato devido. Provas documentais, publicações oficiais e dados de lotação permitem demonstrar que a Administração quebrou a ordem objetiva do edital.

O método mais consistente consiste em transferir, para fins comparativos, a nota do servidor removido à lista da localidade de destino. Se existirem candidatos com nota superior sem nomeação, há indício relevante de preterição. Essa técnica não altera a lista oficial, mas evidencia o prejuízo concreto.

Em seguida, o candidato deve verificar se o concurso ainda estava dentro do prazo de validade, inclusive eventual prorrogação prevista no art. 37, III, da Constituição Federal de 1988. O edital, o ato de homologação e o ato de prorrogação delimitam o período em que a Administração deve respeitar a prioridade dos aprovados.

Quando a prova já está pré-constituída, o mandado de segurança pode ser adequado. A Lei 12.016/2009 prevê prazo decadencial de 120 dias no art. 23, contado da ciência oficial do ato impugnado. Se houver necessidade de ampla produção probatória, a ação ordinária costuma oferecer campo processual mais apropriado.

O pedido judicial pode buscar a anulação do ato ilegal, o reconhecimento da preterição e a nomeação em concurso público, conforme a posição do candidato e as vagas demonstradas. O advogado deve evitar pedido genérico: a narrativa precisa conectar cargo, localidade, classificação, nota, ato de remoção e violação concreta.

Também convém avaliar a responsabilidade da autoridade que praticou o ato. A Lei 8.429/1992, com alterações da Lei 14.230/2021, exige dolo para improbidade administrativa, mas atos de favorecimento podem gerar apuração disciplinar, controle interno, atuação do Ministério Público ou análise por tribunal de contas, conforme o caso.

Perguntas frequentes sobre nomeação em concurso público

Qual conclusão jurídica sobre ordem de nomeação e remoção de servidores?

A ordem de nomeação vincula a Administração enquanto o concurso estiver válido. Concurso regionalizado e remoção de servidores podem atender ao interesse público, mas não autorizam a ocupação disfarçada de vagas nem a escolha de candidatos em desacordo com a classificação do edital.

A nomeação em concurso público deve observar legalidade, impessoalidade, motivação e prioridade dos aprovados. Quando a Administração remove servidor de localidade menos concorrida para localidade mais concorrida e ignora candidatos melhor classificados, abre espaço para controle judicial e para o reconhecimento da preterição.

Autor: Eurípedes José de Souza Junior, advogado, pós-graduado em Direito Processual Civil pela UNIDERP-LFG, pós-graduado em Direito Constitucional pelo IDP e coordenador do Núcleo de Direito Constitucional do Instituto de Estudos Avançados em Direito.

Quer acompanhar conteúdos sobre concursos, gestão jurídica e direitos de servidores públicos? Faça seu cadastro para receber novidades por e-mail.