Direito de imagem é o direito da pessoa de controlar a captação, exposição e exploração de sua imagem, nos termos do art. 5º, X, da Constituição Federal de 1988 e do art. 20 do Código Civil (Lei 10.406/2002). Na prática, o uso indevido pode gerar remoção, indenização e responsabilização penal.
A proteção alcança fotos, vídeos, voz, aparência, traços identificáveis e outras formas de representação da personalidade. Para advogados, gestores jurídicos e empresas, o tema exige análise conjunta de autorização, finalidade, contexto, dano, interesse público, prova digital e eventual enquadramento em crimes contra a honra ou crimes sexuais.
O Código Penal também trata de hipóteses graves de divulgação de imagem íntima sem consentimento. O art. 218-C do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940), incluído pela Lei 13.718/2018, prevê:
Art. 218-C. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, vender ou expor à venda, distribuir, publicar ou divulgar, por qualquer meio, inclusive por meio de comunicação de massa ou sistema de informática ou telemática, fotografia, vídeo ou outro registro audiovisual que contenha cena de estupro ou de estupro de vulnerável ou que faça apologia ou induza a sua prática, ou, sem o consentimento da vítima, cena de sexo, nudez ou pornografia: (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
Pena: reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, se o fato não constitui crime mais grave. (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
Aumento de pena (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
§ 1º A pena aumenta de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois terços) se o agente mantém ou manteve relação íntima de afeto com a vítima ou age com fim de vingança ou humilhação. (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
Exclusão de ilicitude (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
§ 2º Não há crime quando o agente pratica as condutas descritas no caput em publicação jornalística, científica, cultural ou acadêmica com recurso que impossibilite a identificação da vítima, ressalvada sua prévia autorização, caso seja maior de 18 anos. (Incluído pela Lei nº 13.718, de 2018)
O que é direito de imagem?
Direito de imagem é um direito da personalidade que protege a projeção visual, vocal e identificável da pessoa. Ele impede a utilização não autorizada quando a exposição atinge honra, boa fama, respeitabilidade, privacidade ou quando alguém explora a imagem para finalidade econômica sem consentimento válido.
O art. 5º, X, da Constituição Federal de 1988 afirma que a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas são invioláveis. O dispositivo também assegura indenização por dano material ou moral decorrente da violação.
X: são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
No plano infraconstitucional, o tema integra os direitos da personalidade previstos nos arts. 11 a 21 do Código Civil (CC). O art. 11 do Código Civil (Lei 10.406/2002) define esses direitos como intransmissíveis e irrenunciáveis, salvo hipóteses legais.
Art. 11. Com exceção dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis, não podendo o seu exercício sofrer limitação voluntária.
O art. 20 do Código Civil (Lei 10.406/2002) permite que a pessoa peça proibição de divulgação, transmissão, publicação, exposição ou utilização de sua imagem, sem prejuízo da indenização cabível. O texto também prevê exceções ligadas à administração da justiça e à manutenção da ordem pública.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. (Vide ADIN 4815)
Na ADI 4815, o Supremo Tribunal Federal afastou a exigência de autorização prévia para biografias, sem eliminar a possibilidade de responsabilização posterior por abuso, falsidade, ofensa à honra ou violação de direitos da personalidade.
O que se entende por imagem para fins jurídicos?
Imagem não se limita ao rosto fotografado. Para fins jurídicos, o conceito abrange qualquer elemento capaz de identificar a pessoa, como corpo, voz, nome associado à aparência, gestos, traços reconhecíveis, vídeos, registros audiovisuais e representações usadas para fins informativos, comerciais ou ofensivos.
O advogado deve avaliar se o público consegue reconhecer a pessoa retratada. Em muitos casos, a violação ocorre mesmo sem exposição do rosto, por exemplo, quando uma tatuagem, uniforme, local de trabalho, voz ou contexto permite identificação inequívoca.
Também existe diferença entre imagem-retrato e imagem-atributo. A primeira envolve a reprodução visual da pessoa. A segunda envolve a reputação social, a forma como terceiros percebem sua conduta, credibilidade, honra e respeitabilidade.
Essa distinção ajuda a separar pedidos. Uma campanha publicitária que usa foto de ex-colaborador sem autorização pode gerar indenização por uso econômico da imagem. Uma postagem que associa alguém a fato desonroso pode envolver dano moral, direito de resposta e crime contra a honra.
É crime expor a imagem de uma pessoa sem autorização?
Expor uma pessoa sem autorização pode configurar crime, mas isso depende do conteúdo, do meio usado e da intenção do agente. Imagens íntimas sem consentimento, invasão de dispositivo, calúnia, difamação e injúria podem gerar persecução penal, além de indenização cível.
A divulgação de cena de sexo, nudez ou pornografia sem consentimento enquadra-se no art. 218-C do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940). Quando o agente divulga a imagem para vingança ou humilhação, a pena aumenta de um terço a dois terços.
Outras exposições indevidas podem não formar crime autônomo de violação de imagem, mas podem se enquadrar nos crimes contra a honra. A análise exige identificar a frase, a imagem, o contexto, a falsidade eventual, a intenção e o impacto sobre a vítima.
Quando a exposição configura calúnia?
A calúnia ocorre quando alguém imputa falsamente fato definido como crime. O art. 138 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940) prevê pena de detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
Art. 138: Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime. Pena: detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
Quando a exposição configura difamação?
A difamação ocorre quando alguém atribui fato ofensivo à reputação de outra pessoa. O art. 139 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940) prevê pena de detenção, de três meses a um ano, e multa.
Art. 139: Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação. Pena: detenção, de três meses a um ano, e multa.
Quando a exposição configura injúria?
A injúria ocorre quando alguém ofende a dignidade ou o decoro da vítima. O art. 140 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940) prevê pena de detenção, de um a seis meses, ou multa, com formas qualificadas em hipóteses específicas.
Art. 140: Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro. Pena: detenção, de um a seis meses, ou multa.
§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a religião ou à condição de pessoa idosa ou com deficiência: (Redação dada pela Lei nº 14.532, de 2023)
Pena: reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 14.532, de 2023)
Quando se pode pedir indenização por direito de imagem?
A vítima pode pedir indenização por direito de imagem quando alguém capta, publica, divulga, comercializa ou associa sua imagem sem autorização válida e sem base legal. O pedido pode envolver dano moral, dano material, lucros cessantes, remoção de conteúdo e obrigação de não fazer.
O art. 5º, V, da Constituição Federal de 1988 assegura direito de resposta proporcional ao agravo, além de indenização por dano material, moral ou à imagem. Esse dispositivo permite cumular pedidos quando a exposição também afeta reputação ou causa prejuízo econômico.
V: é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem.
Em ações cíveis, o advogado deve reunir provas da publicação, data, autoria, alcance, comentários, finalidade comercial e tentativas de remoção. Ata notarial, preservação de URLs, capturas com metadados, relatórios de plataforma e testemunhas podem fortalecer a demonstração do uso indevido.
A indenização não depende sempre de prova contábil de prejuízo. O Superior Tribunal de Justiça consolidou, na Súmula 403, que independe de prova do prejuízo a indenização pela publicação não autorizada da imagem de pessoa com fins econômicos ou comerciais.
Quando a imagem resulta de invasão de celular, computador ou conta digital, o caso também pode envolver o art. 154-A do Código Penal, conhecido como Lei Carolina Dieckmann, incluído pela Lei 12.737/2012 e alterado posteriormente pela Lei 14.155/2021 quanto a penas e crimes informáticos.
Art. 154-A. Invadir dispositivo informático de uso alheio, conectado ou não à rede de computadores, com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do usuário do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilícita.
A vítima pode solicitar remoção extrajudicial à plataforma, preservar provas antes da exclusão e ajuizar ação com tutela de urgência quando houver risco de disseminação, humilhação, prejuízo profissional ou perpetuação do dano.
Quais são as exceções ao direito de imagem?
As exceções ao direito de imagem dependem de finalidade, contexto e proporcionalidade. A lei admite usos necessários à administração da justiça, à manutenção da ordem pública, ao interesse público informativo e a manifestações jornalísticas, científicas, culturais ou acadêmicas, desde que não exista abuso.
Pessoas públicas, como atletas, artistas, influenciadores e agentes políticos, não perdem o direito de imagem. Elas suportam maior grau de exposição em fatos de interesse público, mas continuam protegidas contra uso comercial não autorizado, montagem ofensiva, divulgação íntima e exploração descontextualizada.
Também há situações em que a pessoa aparece de forma acessória, como em multidões, eventos públicos, paisagens urbanas ou registros jornalísticos de acontecimentos relevantes. Mesmo nesses casos, o uso não deve ridicularizar, sexualizar, perseguir ou explorar comercialmente a pessoa destacada.
A exceção jornalística exige cuidado. A liberdade de informação protege a notícia verdadeira, contextualizada e de interesse público, mas não autoriza sensacionalismo, exposição de vítima identificável em crime sexual ou divulgação de imagem íntima sem consentimento.
O que advogados precisam observar em contratos de uso de imagem?
Advogados devem tratar contratos de uso de imagem como instrumentos específicos, com autorização clara, prazo, território, mídia, finalidade, remuneração, possibilidade de edição e regras de revogação. Cláusulas genéricas aumentam risco de litígio, especialmente em campanhas digitais e relações de trabalho.
Como regular o uso da imagem no contrato de trabalho?
Empresas costumam solicitar fotos, vídeos, depoimentos e participações de colaboradores em materiais institucionais. A autorização deve indicar se o uso será interno, publicitário, educacional, comercial, em redes sociais, em site, em apresentações ou em campanhas pagas.
O caráter intransmissível e irrenunciável não impede licença de uso. A pessoa pode autorizar determinada utilização de sua imagem, de forma gratuita ou onerosa, desde que o contrato limite finalidade, prazo e meios de divulgação.
O contrato vitalício, irrestrito e sem finalidade definida cria risco jurídico. Após o fim da relação de emprego, a empresa deve revisar materiais ativos, remover conteúdos quando a autorização expirar e manter registro documental de consentimento.
Para definir remuneração, o advogado pode considerar notoriedade da pessoa, alcance da campanha, duração, exclusividade, meios de veiculação, impulsionamento, associação com marca e eventual restrição à imagem profissional do contratado.
Leia mais:
- Desconsideração da Personalidade Jurídica: guia completo!
- Indicadores financeiros para advogados corporativos [com exemplos]
- Propriedade intelectual: guia COMPLETO para advogados
- Os erros mais comuns de advogados na hora de prospectar clientes
- O que é o princípio do pacta sunt servanda? Aplicação e exceções
Direito de imagem e direitos autorais são a mesma coisa?
Direito de imagem e direitos autorais não são a mesma coisa. O direito de imagem protege quem aparece ou pode ser identificado. Os direitos autorais protegem a criação intelectual, como fotografia, ilustração, obra audiovisual, música, escultura ou texto.
Uma fotografia pode reunir vários direitos ao mesmo tempo. O fotógrafo pode ter direito autoral sobre a foto, a pessoa retratada pode ter direito de imagem, e a marca visível pode envolver propriedade industrial. O uso regular exige mapear todos esses titulares.
Monumentos, obras de arte, fotografias e outras criações também podem exigir autorização autoral, conforme a Lei 9.610/1998. Mesmo quando uma pessoa produz a própria foto de uma obra, ela deve verificar se a obra ainda está protegida e se o uso pretendido tem finalidade comercial.
Como conduzir um caso de violação do direito de imagem?
O advogado deve iniciar o caso com preservação de provas, análise de autoria, identificação da plataforma, avaliação do dano e definição da via adequada. A estratégia pode combinar notificação extrajudicial, pedido administrativo de remoção, ação cível, tutela de urgência e notícia-crime.
- Preserve a prova antes de solicitar remoção, com ata notarial, URL, data, horário, capturas completas e identificação do perfil.
- Verifique se existe autorização prévia, contrato, termo de cessão, política interna ou consentimento específico.
- Analise finalidade comercial, alcance, impulsionamento, repercussão e eventual dano profissional ou familiar.
- Identifique se o caso envolve imagem íntima, invasão de dispositivo, crime contra a honra ou discriminação.
- Defina pedidos: remoção, abstenção de novo uso, retratação, direito de resposta, indenização e multa diária.
- Em ambiente corporativo, registre plano de resposta, preserve logs e acione o encarregado de dados quando houver dados pessoais.
A imagem também pode ser dado pessoal quando identifica ou torna identificável uma pessoa natural. Por isso, a Lei Geral de Proteção de Dados, Lei 13.709/2018, pode incidir em bancos de fotos, biometria facial, crachás, monitoramento por câmeras e campanhas com colaboradores.
Como concluir uma análise sobre direito de imagem?
A análise sobre direito de imagem deve partir da autorização, da finalidade e do contexto. Quando a pessoa não consentiu e não existe exceção legal aplicável, o uso pode gerar remoção, direito de resposta, indenização por dano moral ou material e responsabilização penal.
Para advogados, o ponto central não é apenas confirmar se houve exposição. É necessário verificar quem publicou, por qual meio, com qual finalidade, qual dano ocorreu, quais provas existem e se o caso envolve interesse público, liberdade de imprensa, contrato ou exploração econômica.
Em empresas, a prevenção depende de termos de uso de imagem, revisão de campanhas, gestão de consentimentos, orientação a equipes de marketing e remoção planejada de materiais antigos. O direito de imagem exige documentação precisa e resposta rápida quando a violação já ocorreu.
Perguntas frequentes sobre direito de imagem
Direito de imagem está previsto no art. 5º, V e X, da Constituição Federal de 1988 e no art. 20 do Código Civil (Lei 10.406/2002). Em casos específicos, também se aplicam o Código Penal, a Lei 9.610/1998 e a LGPD, Lei 13.709/2018.
Direito de imagem é violado quando alguém usa, publica, vende, associa ou divulga imagem identificável sem autorização válida e sem exceção legal. A violação fica mais evidente quando há finalidade comercial, exposição vexatória, dano à reputação, divulgação íntima ou descumprimento de contrato.
Direito de imagem não desaparece porque a foto está em rede social. A publicação pelo titular não autoriza terceiros a usar a imagem em propaganda, perfil falso, matéria descontextualizada ou campanha comercial. O advogado deve verificar termos da plataforma, finalidade do uso e prova da autorização.
Direito de imagem também protege pessoa pública. Fatos de interesse público podem justificar cobertura jornalística proporcional, mas não autorizam exploração comercial sem consentimento, montagem ofensiva, uso em anúncio, divulgação íntima ou publicação que ultrapasse o dever de informar.
Direito de imagem não tem tabela nacional obrigatória para indenização. O juiz avalia gravidade, alcance, finalidade comercial, tempo de exposição, condição das partes, repercussão, lucro obtido e dano causado. Contratos podem usar parâmetros de mercado, mídia, prazo, exclusividade e notoriedade.
Direito de imagem não deve ser cedido de forma ilimitada, porque integra os direitos da personalidade. A pessoa pode licenciar usos específicos, com prazo, finalidade, território, mídias e remuneração definidos. Cláusulas vitalícias e genéricas aumentam risco de nulidade e disputa judicial.
