Lei Mariana Ferrer é a Lei 14.245/2021, que protege vítimas e testemunhas contra atos ofensivos em audiências, nos termos dos arts. 400-A e 474-A do CPP (Decreto-Lei 3.689/1941) e do art. 344 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940). Na prática, a norma impõe deveres processuais e aumenta penas.
A lei surgiu após a ampla repercussão da audiência de instrução do caso Mariana Ferrer, realizada em 27 de julho de 2020 e divulgada nacionalmente em novembro daquele ano. O episódio expôs a necessidade de atuação judicial mais firme para impedir humilhação, intimidação e exposição indevida da vida privada de vítimas.
A proposta legislativa começou como Projeto de Lei 5.096/2020. A Câmara dos Deputados e o Senado Federal aprovaram o texto em 2021, e a sanção presidencial ocorreu em 22 de novembro de 2021. Com a publicação da Lei 14.245/2021, o processo penal brasileiro passou a prever regras expressas de proteção à dignidade da vítima.
Navegue por este conteúdo:
- O crime de coação no curso do processo
- O caso que dá nome à Lei Mariana Ferrer
- Lei Mariana Ferrer: mudanças no CPP
- Mudanças no Código Penal
O que é o crime de coação no curso do processo?
Coação no curso do processo é o uso de violência ou grave ameaça para favorecer interesse próprio ou alheio contra autoridade, parte, testemunha ou pessoa que atue em processo judicial, policial, administrativo ou arbitral. O art. 344 do Código Penal prevê reclusão e multa.
O crime protege a administração da Justiça. Por isso, o Estado figura como sujeito passivo principal, enquanto a vítima direta, a testemunha, a parte ou o perito sofrem o dano secundário. A conduta compromete a liberdade de depoimento, a regularidade da prova e a confiança pública na decisão judicial.
Art. 344 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940): Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral.
Antes da Lei 14.245/2021, o art. 344 do Código Penal já previa pena de reclusão de 1 a 4 anos e multa, além da pena correspondente à violência. A alteração criou causa de aumento quando o processo envolve crime contra a dignidade sexual, tema regulado nos arts. 213 a 234-C do Código Penal.
Em uma audiência criminal, por exemplo, a defesa pode formular perguntas firmes e técnicas. Porém, não pode ameaçar a vítima, usar exposição sexual sem relação com o fato investigado ou induzir constrangimento alheio à prova. Quando a pergunta perde finalidade probatória e passa a intimidar, o juiz deve intervir.
Qual caso deu nome à Lei Mariana Ferrer?
O caso que deu nome à Lei Mariana Ferrer começou em 2018, quando a influenciadora denunciou que teria sido dopada e estuprada em um beach club em Florianópolis. O processo ganhou projeção nacional após a divulgação de trechos da audiência online realizada em 2020.
Durante a audiência, a defesa do acusado utilizou imagens pessoais da vítima e fez comentários ofensivos que geraram forte reação pública. Mariana Ferrer pediu respeito ao juízo e afirmou que nem acusados recebiam tratamento semelhante. O episódio levou juristas, entidades de classe e parlamentares a discutir limites éticos da atuação processual.
A repercussão não transformou a audiência em parâmetro de culpa ou inocência, pois a análise do mérito cabe ao processo judicial. O ponto central da Lei Mariana Ferrer foi outro: a vítima não pode sofrer humilhação institucional enquanto participa de ato processual, mesmo quando a defesa exerce contraditório e ampla defesa.
O art. 5º, LV, da Constituição Federal de 1988 assegura contraditório e ampla defesa. Esses direitos, porém, convivem com a dignidade da pessoa humana, fundamento previsto no art. 1º, III, da Constituição. A lei buscou equilibrar esses valores e impedir que a produção de prova se converta em violência processual.
Quais mudanças a Lei Mariana Ferrer trouxe ao CPP?
A Lei Mariana Ferrer alterou o Código de Processo Penal (CPP) para exigir que juiz, Ministério Público, defesa e demais participantes zelem pela integridade física e psicológica da vítima. A norma incluiu os arts. 400-A e 474-A no CPP e reforçou limites para perguntas, manifestações e uso de materiais em audiência.
O art. 400-A do CPP determina que, na audiência de instrução e julgamento, todas as partes e sujeitos processuais devem preservar a dignidade da vítima. O dispositivo proíbe manifestações sobre circunstâncias ou elementos alheios aos fatos apurados nos autos, bem como linguagem, informações ou materiais que ofendam a dignidade da vítima ou de testemunhas.
O art. 474-A do CPP levou regra semelhante ao Tribunal do Júri. Durante a instrução em plenário, as partes não podem explorar elementos da vida privada sem vínculo com o fato julgado. A presidência do júri deve controlar perguntas, indeferir abusos e registrar incidentes para eventual responsabilização.
Na prática, o procedimento exige reação imediata. Primeiro, o juiz deve advertir quem formula pergunta ou comentário abusivo. Depois, deve indeferir a pergunta e impedir a exibição de imagens, mensagens ou documentos sem pertinência. Se a conduta persistir, pode registrar o ocorrido em ata e encaminhar a apuração às autoridades competentes.
A responsabilização pode ocorrer em três frentes. Na esfera penal, a conduta pode configurar coação no curso do processo, injúria, difamação ou outro crime, conforme o caso. Na esfera civil, a vítima pode pleitear reparação por dano moral. Na esfera administrativa ou disciplinar, advogados, membros do Ministério Público e magistrados podem responder perante seus órgãos de controle.
A lei também reforça a necessidade de preparação prévia da audiência. Escritórios jurídicos devem revisar perguntas, mapear a pertinência probatória de documentos e orientar clientes sobre comportamento em ambiente físico ou virtual. Em crimes sexuais, essa preparação reduz nulidades, evita responsabilização e protege a validade da prova colhida.
Quais foram as mudanças no Código Penal?
A Lei Mariana Ferrer alterou o art. 344 do Código Penal para aumentar a pena da coação no curso do processo quando o crime discutido envolve dignidade sexual. Além dela, outras normas modificaram a legislação penal e processual, como a Lei Maria da Penha, o Pacote Anticrime e regras sobre Gravação Judicial.
A alteração penal inseriu uma causa de aumento: se o processo envolver crime contra a dignidade sexual, a pena da coação aumenta de um terço até metade. O juiz aplica o percentual conforme a gravidade da ameaça, a vulnerabilidade da vítima, o impacto sobre a prova e as circunstâncias concretas da audiência.
Esse aumento dialoga com a lógica de proteção especial em delitos sexuais. Muitas vítimas precisam narrar fatos íntimos, enfrentar perguntas técnicas e lidar com revitimização. A lei não impede a defesa de questionar contradições, mas impede que a estratégia processual use humilhação como método de convencimento.
Como a Lei Maria da Penha se relaciona com a proteção da vítima?
A Lei 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, protege mulheres em situação de violência doméstica e familiar. Assim como a Lei Mariana Ferrer, ela parte da necessidade de evitar que o sistema de Justiça reproduza agressões contra quem busca proteção estatal.
O art. 5º da Lei 11.340/2006 define violência doméstica e familiar como qualquer ação ou omissão baseada no gênero que cause morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico, dano moral ou patrimonial. O art. 7º detalha formas de violência física, psicológica, sexual, patrimonial e moral.
A legislação também prevê medidas protetivas de urgência. As Leis 13.827/2019, 13.836/2019 e 13.880/2019 fortaleceram a resposta estatal ao permitir providências urgentes, exigir registro da condição de pessoa com deficiência e autorizar apreensão de arma de fogo do agressor. Em 2023, a Lei 14.550/2023 ampliou a concessão de medidas protetivas independentemente de boletim de ocorrência ou ação penal.
O que o Pacote Anticrime mudou no processo penal?
O Pacote Anticrime, Lei 13.964/2019, entrou em vigor em 23 de janeiro de 2020 e alterou o Código Penal, o CPP e leis especiais. A norma tratou de acordo de não persecução penal, cadeia de custódia, execução penal, organizações criminosas, legítima defesa e regras do Tribunal do Júri.
Alguns pontos do debate público exigem atualização. O STF, nas ADCs 43, 44 e 54, decidiu em 2019 que a execução da pena, como regra, exige trânsito em julgado, conforme o art. 5º, LVII, da Constituição Federal de 1988. O Pacote Anticrime não autorizou prisão automática ampla após condenação em segunda instância.
No Tribunal do Júri, o art. 492, I, e, do CPP passou a prever execução provisória quando a condenação impõe pena igual ou superior a 15 anos de reclusão. A aplicação desse ponto depende de controle judicial e da interpretação dos tribunais superiores, pois envolve presunção de inocência e soberania dos veredictos.
Por que a gravação judicial ganhou relevância?
A Gravação Judicial ganhou relevância porque permite controle posterior dos atos processuais, especialmente em audiências virtuais. No caso que inspirou a Lei Mariana Ferrer, a gravação permitiu que a sociedade e as instituições analisassem a conduta dos participantes da audiência.
O art. 405, §1º, do CPP permite o registro dos depoimentos por meios de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual. A Resolução CNJ 354/2020 disciplinou a realização de atos processuais por videoconferência e reforçou a necessidade de registro seguro dos atos.
Para advogados e departamentos jurídicos, a gravação exige organização. Antes da audiência, a equipe deve conferir link de acesso, ambiente, documentos e procurações. Durante o ato, deve registrar objeções de modo claro. Depois, deve solicitar acesso à gravação quando houver necessidade de impugnação, recurso ou apuração disciplinar.
Perguntas frequentes sobre Lei Mariana Ferrer
Lei Mariana Ferrer é a Lei 14.245/2021, criada para proteger vítimas e testemunhas contra constrangimentos em audiências e julgamentos. Ela alterou o CPP e o Código Penal, proibindo manifestações sem pertinência com o fato julgado e aumentando a pena da coação em processos sobre crimes sexuais.
Lei Mariana Ferrer entrou em vigor em 23 de novembro de 2021, data de publicação da Lei 14.245/2021. Desde então, juízes, promotores, defensores, advogados e demais participantes devem zelar pela dignidade da vítima em audiências de instrução e no plenário do Tribunal do Júri.
Lei Mariana Ferrer incluiu os arts. 400-A e 474-A no Código de Processo Penal e alterou o art. 344 do Código Penal. As mudanças criaram deveres expressos de proteção à vítima, vedaram linguagem ofensiva e estabeleceram aumento de pena para coação em processos sobre crimes contra a dignidade sexual.
Lei Mariana Ferrer não elimina contraditório nem ampla defesa. A defesa pode formular perguntas técnicas, impugnar provas e apontar contradições. A norma apenas impede humilhação, ameaça, exposição íntima sem pertinência e uso de materiais que ofendam a dignidade da vítima ou de testemunhas.
Lei Mariana Ferrer manteve a pena-base do art. 344 do Código Penal em reclusão de 1 a 4 anos e multa, além da pena correspondente à violência. Quando o processo envolve crime contra a dignidade sexual, a pena aumenta de um terço até metade.
Lei Mariana Ferrer exige atuação imediata do juiz para preservar a dignidade da vítima. O magistrado pode advertir a parte, indeferir perguntas abusivas, impedir exibição de material ofensivo, registrar o incidente em ata e encaminhar o caso para apuração penal, civil ou disciplinar.
Como aplicar a Lei Mariana Ferrer na rotina jurídica?
A aplicação da Lei Mariana Ferrer exige preparação técnica, controle de linguagem e atuação rápida em audiência. Advogados devem distinguir pergunta probatória de ataque pessoal, enquanto gestores jurídicos precisam treinar equipes para registrar incidentes, preservar gravações e avaliar riscos civis, penais e disciplinares em processos sensíveis.
Em casos de crimes sexuais, violência doméstica ou exposição de dados íntimos, a equipe deve revisar previamente documentos, imagens e mensagens que pretende usar. Se o material não ajuda a provar fato relevante, seu uso pode gerar nulidade, dano moral e apuração ética. A pertinência probatória precisa guiar a estratégia.
A Lei Mariana Ferrer também reforça a humanização da Justiça sem afastar a técnica processual. A vítima pode depor sem sofrer intimidação, a defesa mantém seus instrumentos constitucionais e o juiz conserva o dever de conduzir o ato com imparcialidade. Esse equilíbrio protege o processo e melhora a qualidade da prova.
Quer acompanhar atualizações jurídicas e impactos práticos de novas leis? Faça seu cadastro e receba conteúdos da Projuris por e-mail.
Leia também:
